<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d6422818757094739375\x26blogName\x3dOversleep+Poker+Blog\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://oversleeppoker.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3dpt_PT\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://oversleeppoker.blogspot.com/\x26vt\x3d1085140569499982408', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
segunda-feira, 6 de abril de 2009
Mais cash...
3ro post em menos de 2 semanas... agora aguentem. :)

Maozinhas fresquinhas...

http://weaktight.com/961610
http://weaktight.com/961754

Mãos semelhantes com espaço temporal de apenas uma órbita entre elas.
Um bom exemplo do factor mix/deceive que falei no penúltimo post. A mesma mão, num contexto semelhante com duas acções diferentes.
No primeiro caso apostar big nesse flop sem posição contra dois jogadores é muito muito forte... Para além disso na maioria dos casos o 1ro jogador está set mining e o segundo está set mining, in suited connector land, broadway cards talvez ... O único Ás que poderia estar nas mãos do 1ro jogador é AQ, tenho uma Q o que ajuda a tornar menos provável esse cenário. AK vai fazer 4bet praticamente sempre num cenário tão propício a squeeze da minha parte, por isso acho que este movimento vai ter grau de sucesso muito grande.
No segundo caso acho que se fizer cbet vou levar floats ou call de mãos médias nesse flop uma % grande de vezes como 77-1010, J10, Q10 e fazendo check tenho a história da mão uma órbita anterior parece que falhei e vai dar-lhe oportunidade de bluffar imensas vezes, desta forma, check-raise aqui transforma a minha mão num range muito apertado de valueable hands como overpairs, tptk, sets...sendo que bluffy... "apenas posso ter" semibluff com flush draw... que, existindo possibilidade grande de ter overcards também, na perspectiva dele não vou foldar.

http://weaktight.com/961758
Ouch... Como alguém que conheço diz... os rivers, ai os rivers, sempre os rivers...

http://weaktight.com/961759
Mão +/- standard de float+representação de outs virtuais... "Eu tenho flush!". Sabendo que ele me dá crédito por tentar representar o flush aqui ao apostar este turn já tenho plano para apostar qq river que não seja 4ª carta para flush. Bet sizings e timing exactamente iguais ao que faria com flush é importante para melhor representar a minha mão. Quanto a timing... é fácil perceber que quem tem flush aqui vai pensar um pouco em quanto apostar/extrair etc... isto é... não vai apostar insta turn e river, por isso pensei um pouco turn e fui timebank river. Uma pequena "técnica" adicional (contra seres pensantes... e reforço o PEQUENA... só isso) é fazer apostas que demonstram mais à vontade e confiança do que valores "rectos"... 392$ for some reason parece mais value do que 400$. Juntando tudo, little timebank river e apostar 392$ soa mais credível do que insta botão 3/4 turn e insta 400$ river.
Basicamente quando estamos a contar uma história (outra que não a verdadeira... por exemplo... a bluffar e a tentar representar value ou com value e a tentar representar bluff)... convem contar a história bem contada, para o vilão acreditar.

http://weaktight.com/961775
Sick river... vinha todo...

http://weaktight.com/955129
Loolaments overbetaments...

E para finalizar, a mão mais interessante dos últimos dias... que dá para pensar um pouco... ou se calhar não muito.

http://weaktight.com/961779
O vilão é um 24/17/2.5(3,2,2 fl,t,r) e é, na minha opinião um dos melhores regulares na bf. Sei que me respeita imenso também já que já trocamos por 1 ou 2 vezes piropos no chat dizendo isso mesmo. A informação adicional é que ele apostou insta turn e river.
Ora, a mão contra uma certa % de jogadores é para ser foldada no turn dado que já muito menos vezes vai estar a barrilar. Sabendo eu que ele pode disparar a segunda bala praticamente sempre contra mim (já que uma boa parte do meu range são middle pairs, top pair sem kicker, draws) e olhando ao facto de ele não ter pensado muito e ter apostado insta parece-me que é um call +/- standard aqui.
No river vem a parte interessante da mão...
Insta overbet shove, 750$ into 530$ pot.
Acho que aqui parece sempre que "temos que estar atrás" com TP middle kicker... e a mão parece complicada, mas na realidade, apenas pensei 5 segundos antes de fazer o call.
Tipo, o que está ele a representar aqui?
Por partes:
Turn, tal como disse ele apostou insta botão 3/4 isto é, para mim aqui ele nunca pode ter 67 com straight, vai pensar um pouco se aposta ou não for value, se faz check para representar missed cbet. Pode ter sets, apesar da board começar a complicar um pouco para um possível open ended que bateu ele continua a "não ter uma decisão" e a apostar for value.
Para além disso acredito que possa ter alguns semibluffs onde incluo 66, neste caso a tentar obrigar-me a foldar grande parte do meu range paralelamente ao facto de ter outs.
Ainda não é de exlcuir a possibilidade de ter overpairs, top pair/top kicker etc... ou até mãos como 99-JJ.
River... tudo fica fácil, sinceramente. Ista overbet allin com 4 cartas para straight tipo...
Nunca são overpairs ou top pair, nunca é 99-jj transformado num bluff porque sao tudo mãos que tem algum showdown value e deve preparar-se para fazer check/call(pelo menos parte dessas mãos).
Nunca são sets pela mesma razão, já que, paralelamente a isso, ele vai pensar, pelo menos, e achando que nunca tenho 6 aqui, vai fazer value inferior.
E nunca é 67 pelo que disse no turn.
Portanto, ou tem 66 ou tem air, big airball. Pensando q ele fez overbet allin... insta ainda por cima, esquecemos 66, nunca tem 66 também, apostaria for value, pensaria algum tempo pelo menos blablabla...

Call & Ship the moneys...




Pronto... agora venham lá esses meninos do msn dizer "pára de escrever por favor!"... :)


See u.
 
posted by oversleep at 15:32 | Permalink | 8 comments
quinta-feira, 2 de abril de 2009
Início do mês cashamenting...
Início de mês... que, ao contrário do costume(swingy no início até que o gráfico lá começa a escalar do meio do mês até ao fim)... parece que este vai contrariar essa "norma"... e tá a começar com curva ascendente. Nice start...

Sessão agora da tarde... algumas mãos.

http://weaktight.com/951301
Clear as water para mim que ele não tem sets(full house) ou 5 e tipo 90% do range dele são flush draws, 67 ou air. Após ele fazer shove no river... tenho medo apenas de perder para 10hxh... de resto tenho confiança máxima que 44 é bom aqui. Nice call. No início das sessões estas jogadas são muito boas por dois motivos: Primeiro para criar e gerir determinada imagem/dinâmica na mesa e depois para começar sessão com confiança em alta.

http://weaktight.com/951305

Este jogador é regular na sala e joga HU 5/10, 10/20 até 25/50(talvez até mais)... isto é, "é suposto" ser bom/ganhador, pelo menos a maioria dos jogadores nestes níveis regulares em hu são. Por estranho que pareça eu tenho-o nos meus buddies porque acho que ele é bastante explorável. Não sei muito bem qual é o range de limp/call dele, mas sei que gosto de jogar pots com ele e dessa forma tento isolar com os meus 2 guardanapos offsuit(kind of marginal). E assim acontece, fico só com ele. Cbet 2º par e fire turn também já que a minha mão evolui para par+open ended plus... acho que ele tem middle pair type of hands ou draws (mãos foldáveis portanto). River jackpot e a forma mais inteligente que tenho de lhe dizer "não tenho nadinha e tou a tentar levar isto à força" é Insta bet pot... acho que ele faz fold a 380$ e outro tipo de apostas com aspecto de "value town". Ele usa o timebank e faz o hero call com 2... :) nice... ship the moneys.

http://weaktight.com/951307

3bet com Ás caquinh@ suited deep e vem um flop... aceitável, digamos. :) Nem sei jogar com tanto joguinho... acho que vou fazer fold. Depois de levar check/raise no flop não é bom aqui fazer re-raise porque uma grande % de vezes ele apenas está a tentar bullyzar-me porque temos tido várias mãos juntos e tou a levar sempre vantagem. Ora no turn já tenho a certeza que ele tem set, flush, 2 pair... well e uma % muito pequena das vezes air (já que pode pensar que estou drawing e não vou pagar aqui com Ac), ora contra esse range, easy shove e ele tinha mesmo joguinho... Holdddddddddddddddddddddddddd...

http://weaktight.com/951311
Ah e tal, tu pensas que eu penso que tu não tens e tal e coisa e coisa e tal... bahhh... tretas, tenho nuts.

http://weaktight.com/951312
Ty Betfair pela única carta do baralho que me faz perder a stack no river. 1 out nojo.

http://weaktight.com/951314
Standard Flop & turn... no river tenho que avaliar que % de vezes vou ser called. Parece-me que uma boa % de vezes a mão dele são draws e vou levar folds. Desta forma decidi dar-lhe a oportunidade de bluffar as mãos missed. Na realidade ele tinha algo e acabou por pagar o check/raise.


Bye... hora de BTT Ride. ;)
 
posted by oversleep at 16:44 | Permalink | 2 comments