Hello all...

Tenho tido ideias algo "criativas" relativamente a novas formas de jogar em torneios e pensado bastante sobre novas abordagens. Algumas delas irei definitivamente experimentar nos próximos torneios que fizer.
Quando este brainstorming estiver mais clarificado na minha mente, falarei um pouco sobre estas ideias.

Até lá sinto que a "fórmula" perfeita para jogar torneios é um perfect blend de alguns "ingredientes", sendo que praticamente todos eles não passam de "clichés" usualmente utilizados, isto se não forem levados ao detalhe.
De qualquer das formas penso que a aplicação prática de quase todos eles é bem mais complexa do que há partida pode parecer. Quero com isto dizer que, ok, é senso comum por exemplo que jogar de forma agressiva é muito positivo, mas na prática agressividade é algo bem mais complexo do que fazer raise em todas as mãos!
E os ingredientes para a receita perfeita são (Em inglês... porque.. em português... soa-me bem mais estranho... ):

. Agression;
. Patience;
. Make them fold;
. Play the players;
. Fearless;
. Never be afraid to go allin;
. Stack Management & playing Stack Sizes;


Quanto a este último ponto, Playing Stack Sizes... é, talvez, o item a maioria dos jogadores comete mais erros.

Para a Poker Europa deste mês fiz um artigo exclusivamente sobre esse tema que penso que tem alguns pontos que, se forem respeitados, nos irão tirar de situações complicadas e erros comuns.
Já actualizei o link ao lado Writings - Artigos Oversleep, está lá o artigo:
Oversleep - Jogando Stack Sizes em Torneios (Setembro 2008).
Aconselho uma vista de olhos. ;)


Algo visível a nível de torneios é a constante evolução que se tem dado nos últimos anos e o quanto as abordagens se vão alterando, os estilos de jogo, o tipo de movimentos etc...
Pouco depois de ter começado a jogar poker, há cerca de 2 anos a referência bibliográfica e...mais do que isso, a referência a nível de estilo de jogo para torneios era a literatura de Dan Harrington com os seus 3 livros para torneios.
Continuo a sentir hoje em dia que é uma literatura essencial para quem começa a jogar poker e um estilo fundamental a ser utilizado quando começamos a jogar poker!
Harrington defende uma abordagem baseada em:
. Jogo TAG(Tight Aggressive);
. Selecção de mãos muito cuidadosa pré-flop;
. Ter muito em conta o factor posição;
. Utilizar essa imagem tight para posteriormente e de forma ocasional incluir alguns moves, bluffs como squeezes ou re-steals mais arrojados.
Mas, definitivamente, a linha mestra é jogar um jogo pretty straight forward jogando poucas mãos mas de forma bastante agressiva.
Para quem está a começar... esta é definitivamente a primeira abordagem que aconselho a seguir!
De qualquer das formas, à medida que vamos vendo a evolução do poker, é para mim já uma certeza que a "abordagem Harrington" já não chega hoje em dia.
Os jogos estão mais complexos, os jogadores mais loose e bastante mais agressivos sendo que a abordagem harrington vai acabar por nos colocar uma grande parte das vezes em situações shortstacks, a não termos os nossos monstros pagos e a nunca criarmos grandes stacks em fases iniciais. Acabamos por ter um índice de going deep nos torneios acima da média, mas normalmente é bastante difícil chegar às FT e aos primeiros lugares.

Surgiu nos últimos tempos outro livro no mercado que penso que, nos tempos que correm, pode ter uma importância tão grande quanto os Harrington tiveram há uns tempos. Falo do novo livro do Gus Hansen - Every hand Revealed onde ele explica toda a hand history de um torneio live, torneio esse que ganhou! :)
Well, este livro causava-me bastante interesse e foi certamente um dos livros que li com mais atenção.
O resultado final foi de alguma desilusão por surpreendente que pareça. Well, desilusão pelas linhas de pensamento (ou talvez... falta delas) que o Gus Hansen tem.
A imagem que tinha dele e que o incluía no meu top 5 de jogadores preferidos ficou algo esmorecida por várias coisas.
Vi várias mãos onde ele comete erros de vários tipos e onde tenta sempre arranjar alguma justificação para se auto-convencer a jogar aquela mão naquele mau spot, quer sejam justificações mais matemáticas quer sejam "tenho de defender as minhas blinds" quer sejam... "não sei porquê mas apetece-me jogar esta mão"...
E a imagem do jogador agressivo... :) Não. O Gus Hansen é tudo menos um jogador agressivo. Sim é loose, mas não, não é agressivo!
Outro ponto onde realmente me desilude é nas análises pós flop que uma grande percentagem de vezes me parecem básicas, simplistas e desprovidas de alguma falta de percepção de onde está na mão, ou melhor, onde estão os seus adversários!
Sinceramente, depois de conhecer por dentro linhas de pensamento de jogadores como a Annette ou o Sorel Mizzi... sinceramente, nomeadamente no jogo pós-flop... é tão radicalmente gigante a "distância" entre eles(o que me surpreendeu sinceramente)!
Bom, de qualquer das formas o livro tem coisas bastante boas. Acho que o Gus é muito bom na parte matemática e a esse nível ele capacidades acima da média.
Considero a defesa de blinds dele muito interessante, nomeadamente se diminuisse uns 15/20% na percentagem de vezes que o faz!

Bom, seja como for, não deixa de ser um dos melhores jogadores live de torneios com resultados inegáveis e acho que o livro acaba por ser uma leitura a não dispensar.

E voltando ao início... quando falava na mutação que os jogos online têm tido, penso que, se acontecer o que aconteceu com os harrington, se muita gente tentar em vez de jogar à Harrington, jogar à Gus, irá ser muito interessante para o poker!
É que uma coisa é incorporar ou copiar como lhe queiram chamar um estilo onde pós-flop temos menos problemas porque jogamos mãos mais sólidas, temos melhor imagem etc...
Outra coisa é tentar copiar este livro, ou a abordagem seguida neste livro... é bem menos fácil de "copiar" apesar de, por ser o Gus Hansen... me parecer que imensa gente o irá fazer! O que me parece que vai acontecer é muitos jogadores sem grandes pos flop skills a colocarem-se em situações muito complicadas sem saberem exactamente o que fazer! Well... iremos ver!





Daqui a dois dias parto para Londres para o WSOP Europa... :)
simplesmente aquele que para mim é o melhor torneio do mundo actualmente!
Enquanto que num ept podemos encontrar 1 ou 2 pros na nossa mesa, aqui será muito difícil não encontrar 3/4/5 estrelas!
Field mais difícil de sempre... experiência única obviamente!

Por favor... sem bad beats nojentassssssssssssssss"#$$%(/&%$&/()/&%$#$%&/(/&%$ Com Top Segrob no flop contra riversssssssssssssss doentios! :)
(Para quem não sabe... 1 Segrob é o que eu chamo ao que as pessoas normalmente chamam trios :p tipo Top Segrob, Segrob over Segrob, Middle Segrob... :) Vá-se lá saber porquê... :))


Vamos Tugas todos a sacar muitos Segrobs... e sem S....biar! :)



Abraços.